Sa isang panayam kamakailan sa dayuhang media, sinabi ni US Commerce Secretary Raymond Mondo na ang Pangulo ng US na si Joe Biden ay nagsasagawa ng napakaingat na diskarte sa mga taripa na ipinataw ng US sa China sa panahon ng administrasyong Trump at tumitimbang ng iba't ibang mga opsyon.
Sinabi ni Raimondo na medyo nagiging kumplikado.“Tinatimbang ni Presidente [Biden] ang kanyang mga pagpipilian.Napakaingat niya.Nais niyang tiyakin na wala tayong gagawin na makakasakit sa manggagawang Amerikano at manggagawang Amerikano.”
"Paulit-ulit naming itinuro na walang mananalo sa isang trade war," sabi ni Foreign Ministry Spokesman Wang Wenbin sa isang regular na press briefing noong Miyerkules.Ang unilateral na pagpataw ng karagdagang taripa ng US ay hindi maganda para sa US, China o sa mundo.Ang maagang pag-alis ng lahat ng karagdagang taripa sa China ay mabuti para sa Estados Unidos, China at sa mundo.
Sinabi ni Dr. Guan Jian, isang kasosyo sa Beijing Gaowen Law Firm at isang abogado sa warehousing sa Ministri ng Komersyo ng China, na ang Estados Unidos ay nasa proseso ng pagrepaso sa pag-expire ng pagsusuri, na kinabibilangan ng higit sa 400 mga aplikasyon mula sa mga interesadong partido, ngunit 24 na kaugnay na organisasyon ng paggawa sa Estados Unidos ang nagsumite ng mga aplikasyon para ipagpatuloy ang buong pagpapatupad ng mga taripa sa loob ng isa pang tatlong taon.Ang mga pananaw na iyon ay malamang na magkaroon ng malaking epekto sa kung at paano binabawasan ng administrasyong Biden ang mga taripa.
'Lahat ng mga opsyon ay nananatili sa talahanayan'
"Ito ay medyo mas mahirap, ngunit umaasa ako na maaari tayong lumampas doon at makabalik sa isang posisyon kung saan maaari tayong magkaroon ng higit pang mga talakayan," sinabi niya tungkol sa pag-alis ng mga taripa sa China.
Sa katunayan, ang mga ulat na isinasaalang-alang ng administrasyong Biden ang pag-alis ng mga taripa sa mga import ng China ay nagsimulang lumabas sa media ng US noong ikalawang kalahati ng 2021. Sa loob ng administrasyon, ang ilan, kabilang sina Raimondo at Treasury Secretary Janet Yellen, ay nakasandal sa pabor na alisin ang mga taripa, habang ang US Trade Representative na si Susan Dechi ay nasa kabilang direksyon.
Noong Mayo 2020, sinabi ni Yellen na itinaguyod niya ang pag-aalis ng ilang mga parusang taripa sa China.Bilang tugon, sinabi ng tagapagsalita ng Chinese Ministry of Commerce na si Shu Juting na sa ilalim ng kasalukuyang sitwasyon ng mataas na inflation, ang pagtanggal ng taripa ng US sa China ay nasa pangunahing interes ng mga mamimili at negosyo ng US, na mabuti para sa US, China at sa mundo .
Noong Mayo 10, bilang tugon sa isang tanong tungkol sa mga taripa, personal na tumugon si G. Biden na "tinatalakay ito, tinitingnan kung ano ang magkakaroon ng pinaka-positibong epekto."
Mataas ang inflation sa amin, kung saan tumaas ang mga presyo ng consumer ng 8.6% noong Mayo at 9.1% sa katapusan ng Hunyo mula noong nakaraang taon.
Sa pagtatapos ng Hunyo, muling sinabi ng US na isinasaalang-alang nito ang paggawa ng desisyon sa pagpapagaan ng mga taripa ng US sa China.Sinabi ni Suh na dapat magkita ang Tsina at Estados Unidos sa kalagitnaan at magsagawa ng magkasanib na pagsisikap upang lumikha ng kapaligiran at mga kondisyon para sa kooperasyong pang-ekonomiya at kalakalan, mapanatili ang katatagan ng pandaigdigang industriyal at mga supply chain, at makinabang ang mga tao ng dalawang bansa at mundo.
Muli, ang tagapagsalita ng White House na si Salaam Sharma ay tumugon: 'Ang tanging tao na makakapagdesisyon ay ang pangulo, at ang pangulo ay hindi pa nakakagawa ng anumang desisyon.'
"Walang nasa mesa sa ngayon, lahat ng mga opsyon ay nananatili sa mesa," sabi ni Mr. Sharma.
Ngunit sa Estados Unidos, ang pag-alis ng mga taripa ay hindi talaga isang direktang desisyon ng pangulo, ayon sa mga legal na propesyonal.
Ipinaliwanag ni Guan na sa ilalim ng US Trade Act of 1974, walang probisyon na nagbibigay ng kapangyarihan sa Pangulo ng US na direktang magpasya na bawasan o ilibre ang isang partikular na taripa o produkto.Sa halip, sa ilalim ng batas, mayroon lamang tatlong mga pangyayari kung saan maaaring baguhin ang mga taripa na nasa lugar na.
Sa unang kaso, ang Office of the United States Trade Representative (USTR) ay nagsasagawa ng pagsusuri sa apat na taong pag-expire ng mga taripa, na maaaring magresulta sa mga pagbabago sa mga hakbang.
Ikalawa, kung sa tingin ng pangulo ng Estados Unidos ay kailangang baguhin ang mga panukala sa taripa, kailangan din nitong dumaan sa isang normal na proseso at magbigay ng mga pagkakataon para sa lahat ng partido na ipahayag ang kanilang mga pananaw at gumawa ng mga panukala, tulad ng pagdaraos ng mga pagdinig.Ang desisyon kung irerelax ang mga hakbang ay gagawin lamang pagkatapos makumpleto ang mga nauugnay na pamamaraan.
Bilang karagdagan sa dalawang landas na ibinigay sa Trade Act of 1974, ang isa pang diskarte ay ang pamamaraan ng pagbubukod ng produkto, na nangangailangan lamang ng sariling pagpapasya ng USTR, sabi ni Guan.
“Ang pagsisimula ng proseso ng pagbubukod na ito ay nangangailangan din ng medyo mahabang proseso at pampublikong abiso.Halimbawa, ang anunsyo ay magsasabi, "Ang Pangulo ay nagpahayag na ang inflation ay kasalukuyang mataas, at siya ay iminungkahi na ang USTR ay hindi kasama ang anumang mga taripa na maaaring makaapekto sa mga interes ng mga mamimili.Pagkatapos magkomento ang lahat ng partido, maaaring hindi isama ang ilang produkto.”Karaniwan, ang proseso ng pagbubukod ay tumatagal ng mga buwan, aniya, at maaaring tumagal ng anim o kahit siyam na buwan upang magkaroon ng desisyon.
Tanggalin ang mga taripa o palawakin ang mga exemption?
Ang ipinaliwanag ni Guan Jian ay ang dalawang listahan ng US tariffs sa China, ang isa ay ang tariff list at ang isa ay ang exemption list.
Ayon sa istatistika, inaprubahan ng administrasyong Trump ang higit sa 2,200 kategorya ng mga exemption mula sa mga taripa sa China, kabilang ang maraming mahahalagang bahaging pang-industriya at produktong kemikal.Pagkatapos mag-expire ang mga exemption na iyon sa ilalim ng administrasyong Biden, ang USTR ni Deqi ay nagbukod lamang ng 352 karagdagang kategorya ng mga produkto, na kilala bilang "Listahan ng 352 na mga exemption."
Ang isang pagsusuri sa "352 exemption list" ay nagpapakita na ang proporsyon ng makinarya at mga kalakal ng consumer ay tumaas.Ilang grupo ng negosyo at mambabatas sa US ang humimok sa USTR na makabuluhang taasan ang bilang ng mga exemption sa taripa.
Hinulaan ni Guan na malamang na hihilingin ng United States sa USTR na i-restart ang proseso ng pagbubukod ng produkto, lalo na para sa mga consumer goods na maaaring makapinsala sa interes ng mga consumer.
Kamakailan, ipinakita ng isang bagong ulat mula sa Consumer Technology Association (CTA) na ang mga US tech importer ay nagbayad ng higit sa $32 bilyon sa mga taripa sa mga import mula sa China sa pagitan ng 2018 at katapusan ng 2021, at ang bilang na ito ay lumaki pa sa nakalipas na anim na buwan ( tumutukoy sa unang anim na buwan ng 2022), na posibleng umabot sa kabuuang $40 bilyon.
Ang ulat ay nagpapakita na ang mga taripa sa mga pag-export ng Tsino sa Estados Unidos ay humadlang sa produksyon ng Amerika at paglago ng trabaho: Sa katunayan, ang mga trabaho sa pagmamanupaktura ng US tech ay tumitigil at sa ilang mga kaso ay tinanggihan pagkatapos na ipataw ang mga taripa.
Sinabi ni Ed Brzytwa, ang bise presidente ng internasyonal na kalakalan ng CTA, na malinaw na ang mga taripa ay hindi gumana at sinasaktan ang mga negosyo at mamimili ng Amerika.
"Habang tumaas ang mga presyo sa lahat ng sektor ng ekonomiya ng US, ang pag-alis ng mga taripa ay magpapabagal sa inflation at mas mababang gastos para sa lahat.""sabi ni Brezteva.
Sinabi ni Guan na naniniwala siya na ang saklaw ng pagpapahinga ng taripa o pagbubukod ng produkto ay maaaring tumutok sa mga kalakal ng consumer."Nakita namin na mula nang maupo si Biden, sinimulan niya ang isang round ng mga pamamaraan sa pagbubukod ng produkto na nag-waive ng mga taripa sa 352 na pag-import mula sa China.Sa yugtong ito, kung sisimulan natin muli ang proseso ng pagbubukod ng produkto, ang pangunahing layunin ay sagutin ang lokal na kritisismo tungkol sa mataas na inflation."'Ang pinsala sa mga interes ng mga sambahayan at mga mamimili mula sa inflation ay higit na puro sa mga kalakal ng mamimili, na malamang na puro sa Listahan 3 at 4A kung saan ipinataw ang mga taripa, tulad ng mga laruan, sapatos, tela at damit,' G. Guan sabi.
Noong Hulyo 5, sinabi ni Zhao Lijian sa isang regular na press conference ng Foreign Ministry na pare-pareho at malinaw ang posisyon ng China sa isyu ng taripa.Ang pag-alis ng lahat ng karagdagang taripa sa China ay makikinabang sa Tsina at Estados Unidos gayundin sa buong mundo.Ayon sa mga think tank ng US, ang pag-aalis ng lahat ng taripa sa China ay magbabawas sa rate ng inflation ng US ng isang porsyentong punto.Dahil sa kasalukuyang sitwasyon ng mataas na inflation, ang maagang pag-alis ng mga taripa sa China ay makikinabang sa mga mamimili at negosyo.
Oras ng post: Aug-17-2022